http://www.rrgstudios.com/etc/Thing01.jpg
http://www.rrgstudios.com/etc/Thing02.jpg
http://www.rrgstudios.com/etc/Thing03.jpg
Опознать:
1. Тип(ы) самолёта;
2. Страна - производитель;
3. Роль самолёта.
Правила:
По одному ответу от постера (общее количеств постов может быть любое, но только в одном из них может быть ответ на вопрос).
Pедактирование ответов не допускается.
Конкурс длится 24 часа. Если в течение 24 часов никто не отгадает, приз будет по моему усмотрению отдан или никому, или автору самого остроумного ответа, или автору самого близкого к истине.
Приз:
Персональный исторический камуфляж в адд-оне 46 для самолёта по вашему выбору. Победитель выберет крафт и тип камуфляжа (среди исторически возможных), а также эмблему, бортовой номер, или надпись (в разумных пределах).
То есть, «розовый Лерхе с надписью Всех На Х...» не принимается - скин должен быть в рамках исторической возможности.
Название скина будет «RRG_(имя победителя)»
P.S. Ответы пожалуйста пишите сюда, а не в личку.
Крайний раз редактировалось luthier; 21.08.2006 в 03:48.
1. Ф-84
2. США
3. Истребитель сопровождения.
Хто знает..........:confused: :confused:
Похож на тандерджет, но у того было крыло проще и воздухозаборник больше, да и киль тожь не похож.... Хотя может из первых серий, или опытный.........
Крайний раз редактировалось Shtraib; 21.08.2006 в 03:49.
Скорее всего опытный образец 45 года:
1.XP-84
2.USA
3.Истребитель-бомбардировщик
Как то странно выглядит носовая стойка шасси...., такое ощущение что ее просто подставили, не видно створок открытых.
А так похож на F-84 "Тандерджет".
Хм.. я в смущенииСообщение от luthier
![]()
ПОка писал, менял мнение неоднократно.
Есть только варианты
1 -это F-84 ранних серий.
Хотя там и амеровская звезда, почему то я думаю, что это в бывшей Югославии. Они там были на вооружении, и как раз без концевых ПТБ. И вроде как Ан-2 на заднем плане... Впрочем, юги как то посадили пару тандерджетов на своем аэродроме, в конце 50-ых.
Может, это один из них?
Но - стойка шасси совершенно не характерна для Тандерджетов.Совсем не то. Крыло - воздухозаборники в корне? Фонарь кабины трехсекционный?![]()
2 - французкий "Ураган? но - пулеметное вооружение сверху? То же не совсем похож... И опять же- откуда звезда?
Ставлю на Тандерджет.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
Подумал - если стойку просто подставили. типа списанный самолет был ложной целью на аэродроме, тогда однозначно Тандерджет.Сообщение от МИХАЛЫЧ
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
Открытых створок не видно потому, что они оторваны. Тама еще и правой консоли не видно![]()
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Правильного ответа пока не вижу. Вроде, с одной стороны мыслите в правильном направлении, а с другой - нет...
Вообще, несмотря на знаки, чем-то он похож на англичан. На такие штуки как Westland WYVERN и еще больше на Blackburn FIRECREST, особенно своим крылом типа чайка.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ага..Westland WYVERN -турбовинтовой. Вообще ничего общего.Сообщение от Hriz
А крыло у него как раз прямое, оно просто отстыковано
.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
Крыло отломано, и просто подставлено встык неровно, вот и кажется что как у чайки.Сообщение от Hriz
Носовое шасси точно подставленно, сомнений нет, не видно даже открытих, или отломанных створок.
И воздухозабортник какой то круглый, не понять что за труба....не так как у ф-84, у того продолговатей и по двум каналам рассечен.
Крайний раз редактировалось ES_Vanka-Vstanka_09; 21.08.2006 в 09:57.
А что видно? Вопли "это не я, меня подставилииииии!!!"?
Открою страшную тайну: отломанных створок не видно потому, что их...... ОТЛОМАЛИ! Сам бы ни за что не догадался, правда?![]()
Зато четко видно нишу шасси без створок и то, что стойка стоит строго на своем месте.
А вообще выглядит как винигред из разных модификаций. Там, где такой хвост - там крылья обязательно стреловидные. Где крылья прямые - хвост круглый. А стойка в том месте вообще только на разведчиках, которые RF, но у них все другое, и хвост, и крылья, и нос... Может все таки не 84?![]()
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Визуально больше всего, конечно, похож на F-84. Но это явно не он.
[+] В пользу этого говорят:
Пулеметы в носовой части, расположенные очень похоже.
Обводы крыльев;
[-] От F-84 визуально отличается:
Обводами хвостового оперения;
Нехарактерное сечение носового воздухозаборника;
Воздухозаборник (возможно 2) в корне крыла (крыльев);
Посадочная фара в левом крыле;
Пулеметных точек всего 2 (что вообще странно);
Откидывающийся фонарь (вместо съезжающего назад, каплевидной формы);
Стойка шасси дальше от носа самолёта;
Если просуммировать, похоже на некую переходную модель от F-80 к F-84.
P.S. А вообще возникает ощущение, что это или попытка воссоздать самолёт по упёртым чертежам с доработкой или вариации на тему![]()
До кучи направляющие сдвижной секции фонаря заклепаны. Если и была сдвижная секция, ей просто некуда сдвигаться. А судя по направляющим, она была.![]()
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари(c)mamali
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb
"не всегда"(с)Сообщение от Stalevar
"не всегда"(с)Сообщение от Stalevar
![]()
Сообщение от Stalevar
похоже что не он
![]()
Don't happy, be worry
Посмотрел в уголочке неба. Чего там они только не клепали в 40-50 ые годы... А вот именноо такого не видел.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
Такое ощущение что "это неизвестное" находится гдето в РоссииСтолбы на горизонте как наши, забор совковый. Только звезда на фюзеляже все портит
![]()
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 3х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 570 (1280 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR.
Гы.. приключения тандера в России..
прошу извинений - тяжелые выходные![]()
У меня тоже такое впечатление, что это какая-то смесь. Это не F-84, хотя фюзеляж очень похож.Сообщение от Stalevar
Крыло типа "чайка" с изломом (должно быть прямое или кто-то "потрудился"). Если крыло пристыковано "криво", то если распрямить, то оно не будет горизонтальным (в разумных пределах). Носовая стойка не на своем месте (должна быть почти рядом с воздухозаборником или над носовой частью опять кто-то "потрудился").
Просмотрел все модификации F-80-84-86, которые смог найти, это не "Ураган" французский, не британский...
Внешне Штатовская поделка, но какая?
To luthier:
респект за классную задачку - все утро голову ломаю... Даже похмелье прошло.
Крайний раз редактировалось Alexio; 21.08.2006 в 11:15.
Намёк 1: 18.
P.S. Теплее.
Крайний раз редактировалось luthier; 21.08.2006 в 11:05.
Нуу такие намёки надо часов через 20-ть делатьСообщение от luthier
. Рановато
![]()
Don't happy, be worry
Так я ж не Мерседес разыгрываю... И потом, надо же на все три вопроса ответить...Сообщение от naryv
Интерестно! А не Вьетнам ли на фото?
А может это просто монтаж?почитал уважаемый Лютер соседние темы и решил нас разыграть... такой вариант тоже возможен
![]()